韭菜渴望暴富，鐮刀才學理財

摘要： 1第一批90后即將進入30歲,從此成為一個光榮的3字頭社畜,無限接近那傳說中的35歲玄學大限。35歲,在這個時代是一個很微妙的時間點。之前網(wǎng)上曾經(jīng)有一張長圖流行的很廣,講的是各行各...

1

第一批90后即將進入30歲,從此成為一個光榮的3字頭社畜,無限接近那傳說中的35歲玄學大限。

35歲,在這個時代是一個很微妙的時間點。

之前網(wǎng)上曾經(jīng)有一張長圖流行的很廣,講的是各行各業(yè)的精英在35歲會干些什么:程序員成了網(wǎng)店店主,銷售精英跑去做,產(chǎn)品經(jīng)理在開網(wǎng)約車,送外賣。

雖然圖片本身更多的是在調(diào)侃,但廣大社畜在一邊“哈哈哈”狂笑著轉(zhuǎn)發(fā)的時候,卻很難不被勾起內(nèi)心的焦慮。

哪怕大家心中并不確定自己一定會在35歲會出問題,卻一定都明白,35歲如果沒有在上混出一些核心競爭力,再去應聘基礎性的工作,會存在麻煩。

有些人說要增加自己的,只要混到管理層就一切安好。

但其實管理層也是存在風險的,因為管理者的價值很大程度上與公司環(huán)境有關,換一個環(huán)境,同樣的管理方法就很容易失控。

而且現(xiàn)在大部分的公司,在招聘管理層的時候,都非常謹慎,甚至寧可只從內(nèi)部選拔,因為熟悉公司生態(tài)。

35歲就像一個不斷迫近的Deadline,在折磨著大家的神經(jīng)。

你永遠不知道明天和意外,哪個先來。

2

其實解決這種焦慮的方法無非就是兩條:一條是自己創(chuàng)業(yè),自己當老板。

當然,這條太難了。

創(chuàng)業(yè)本身對于是有很高的素質(zhì)要求的,打工只需要專注一點,創(chuàng)業(yè)需要cover每一點,一點點問題,都會導致創(chuàng)業(yè)出問題。

且不說創(chuàng)業(yè)對創(chuàng)業(yè)者的要求,僅僅是創(chuàng)業(yè)需要的前期投入就已經(jīng)是一般人不能承受之重。

而創(chuàng)業(yè)的風險本身也是巨大的,一不留神就要輸?shù)舻籽澘帐只丶摇?/span>

再考慮到創(chuàng)業(yè)前期的選點、交涉、抗壓、應急,每一個創(chuàng)業(yè)成功的勵志故事,都是運氣和實力缺一不可的小概率事件。

甚至可能運氣比實力更重要。

所以我一直不建議大家盲目創(chuàng)業(yè),尤其是不建議懷著所謂夢想去一頭殺進去。

如果不是對自己有絕對的自信的人,那就只能選另一條路:積累可以自我增值的資產(chǎn),慢慢的轉(zhuǎn)換自己的收入結構。

工薪階層缺乏安全保障的最大原因就是他們的資金來源只有工資收入一項,面對突發(fā)狀況完全無法應急,一旦脫離了工作,就會迅速階層跌落。

說白了就是收入結構單一。

而中產(chǎn)階級,其實是活在幻想中的一個階層。

按照傳統(tǒng)的說法,現(xiàn)在的中產(chǎn)其實應該叫做小市民,小市民總是覺得自己和普通人不同,可以過上更體面的生活,但本身距離小資產(chǎn)階級又有一段距離。

中產(chǎn)階級往往錯認為自己是有資產(chǎn)的,直到失去工作才會發(fā)現(xiàn)自己并沒有資產(chǎn)。

長期來看,把收入的重點從勞動收入轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)收入是一種必然而且必要的選擇。

因為人如果除了工作沒有第二收入,就會被工作綁架,不敢生病,不敢請假,抗風險能力極差。

只有轉(zhuǎn)換收入結構,讓自己成為躺在資本上等資產(chǎn)增值的人,才算是真正的松一口氣。

3

但是,在的道路上,工薪階層有2個難以逾越的障礙:成本與認知。

哪怕現(xiàn)在有個百分百確定的消息,告訴你只要投資500萬放一年就能翻倍,又有幾個人能立刻掏出這樣一筆錢?

哪怕東拼西湊借到500萬,又有沒有這個心理承受能力,把這個錢放整整一年?能不能抗住這500萬的資金成本?

市場在前兩年可謂是漲勢兇猛,買了就是賺,但又有幾個家庭能及時上車,一套換兩套兩套換八套?

大部分不還是抓緊時間買一套自住房就已經(jīng)要燒香慶祝。

近十年,一種能夠讓平民也參與到資產(chǎn)增值的游戲中來的活動逐漸為世人所知,那就是。

理財,因為這些年滿世界的刷屏已經(jīng)不是一個陌生的詞,但很多人對這個詞的理解卻有一些偏差,因為這個詞本來就是從那些資本的擁有者里流傳出來的,真正到了民間,什么是理財啊?

拿多少錢投資這些關我們毛事啊?

理財是個好東西,但是工薪階層的理財和資本玩家的理財是兩碼事,資本玩家的理財是把自己的資產(chǎn)分成合理的配比,讓自己的資本可以抗風險可以增值可以投資。

工薪階層的理財,則是一種無奈的選擇。

畢竟通脹面前人人平等。

工薪階層想要想要讓自己的錢不斷成長,甚至不斷積攢自己的財富,爭取早日讓自己過得輕松,其實只有一條路,那就是把大家的錢聚集起來一起去搞事情。

懂了么,為什么我們平時看到的大部分理財都是基金、保險、,因為真真正正的理財,那些有錢人的理財,那些投資和資本博弈,我們實在是沒有實力參與的。

而且也沒必要參與。

積少成多,用小資產(chǎn)匯聚成大資產(chǎn),然后去撬動金融,這就是平民的逆襲方法。

在對抗資本洗劫,通往康莊大道的道路上,這只能算是第一步。

4

但是,這樣的理財起源就決定我們必須擦亮自己的眼睛,必須選擇最正確的方向,才能把資金交給對方。

只是用現(xiàn)在流行的傻瓜軟件,去購買一些系統(tǒng)推薦的理財產(chǎn)品,雖然簡單不需要思考,最后的收益也不會很美麗。

同樣拿10萬塊在銀行理財,只買銀行產(chǎn)品。

5.3%收益的定期存款和5.3%收益的理財產(chǎn)品最后的收入差距會讓你咋舌。

定期5年的利息是100000*5.3%*5=26500元;而理財連續(xù)5年利息是100000*(1+5.3%)^5-100000=29461元,相差近3000元。

但如果把這個函數(shù)拉長,拉到10年的尺度上,定存的收益是53 000,而理財?shù)氖找鏁_到67 603,相差近15000塊,也就是15%的收益率差距。

更何況,在現(xiàn)實操作中,銀行5年定期平均存款利率為3.314%左右,10年收益只有33 140,被5%收益率的理財倍殺。

這就是的優(yōu)勢。

這種優(yōu)勢短期內(nèi)看起來差距不大,積累五年十年,就可能拉開巨大的差距。

更不要說股票和基金了,會不會看財報,能不能分辨基金操盤手的優(yōu)劣,全都是需要沉下心來認真研究才能有的技能。

如果只看收益率,選擇在大盤到頂?shù)臅r候去做定投,哪怕精心選擇了前面年化收益率都非常穩(wěn)定,收益率非常高的基金,也可能受制于整個市場的走勢,不但賺不到錢,還要倒賠。

而選一支好的股票和選一支中庸的股票,最后的增值幅度差距可能單用百分比不夠,要用倍來計算。

要想真正深入的理財,要想從賺小錢維持不虧,升級到財務增值,可以賺取資本收入,需要大量的學習。

沒有辦法,資本不夠,就只能靠知識來湊了。

光是有愿望卻沒有知識的話,可能自以為聰明的買了理財,收益很高的理財,放了幾年,本金都不知道哪里去了。