中國人不配擁有精神生活？“新聞哥”力挺騰訊視頻被群嘲,網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)賺項目

摘要： 眾所周知，騰訊旗下有一個頂級自媒體“新聞哥”。顧名思義，新聞哥平時會宣布一些新聞，可以看做是騰訊新聞APP的弟弟，文章閱讀量篇篇10W+。然則今天不知道是不是腦子一熱，照樣為了跪舔...

眾所周知，騰訊旗下有一個頂級自媒體“新聞哥”。

顧名思義，新聞哥平時會宣布一些新聞，可以看做是騰訊新聞APP的弟弟，文章閱讀量篇篇10W+。

然則今天不知道是不是腦子一熱，照樣為了跪舔騰訊爸爸，寫了篇讓很多人不爽的文章《中國人不配擁有精神生活！不配！》

（現(xiàn)在已經(jīng)被自動刪除。新聞媒體溘然釀成意見首腦的氣概，我其實是有點不適的......）

這篇文章大致講了四點：

1、做視頻是賠本的，而且血虧

2、哭窮，做內(nèi)容沒錢賺（拿出音樂行業(yè)舉例）

3、人人應(yīng)該為內(nèi)容掏錢

4、netflix一個月收90，咱們一個月只收二三十

這篇自以為很高明的激將法，卻讓人人炸鍋了。仔細(xì)一品，同志們，這是拐著彎在罵看盜版的用戶嘛......

原本會員用戶都跑去看盜版了；而看盜版的用戶，若是接下來運營方式/公關(guān)做得好，也有可能成為付費會員。

你又來這么一茬，不是給騰訊視頻推波助瀾嘛？這下好了，付費會員不爽，看盜版的又被你罵，雙方都不討好。

更要害的是，你背后的身份是騰訊啊。

很快，這件事登上了知乎熱搜榜第一，5000多條謎底險些都是在吐槽“新聞哥”。

若是新聞哥站出來DISS一下自家兄弟，我想可能會拉回一批用戶。這波操作卻把牌打的稀巴爛。

毀童年的葫蘆娃手游，一年能賺5個億

做自媒體，要收割流量，萬萬不能跟大多數(shù)人對著干，由于天花板是有上限的。沒有意見首腦的能力，卻硬干意見首腦要干的活。

下面說說為什么“新聞哥”這篇文章被群嘲。

1、哭窮，做視頻燒錢，血虧？

做視頻固然燒錢，而且前期巨虧。然則拿這個點來DISS人人，很無厘頭。

視頻燒錢，是市場決議的，卻要用戶來掏錢？更準(zhǔn)確的講，是拿用戶的錢來給明星的高片酬買單。

眾所周知，電視劇的成本至少有半數(shù)都花在了男女主演身上，版權(quán)賣的貴是由于制作方要回本，本都花在男女主演身上，最后羊毛只能從用戶身上割。

另外，netflix換算成美金也就13美元，相當(dāng)于13塊，比你還廉價啊。

2、中國人沒有精神生活嗎？

憑據(jù)愛奇藝宣布的數(shù)據(jù)，愛奇藝擁有跨越1億的付費用戶，看似在14億人口里占比不高。然則拋開小孩和中老年人，這個占比已經(jīng)異常高了。

另外一邊，影戲市場年票房都已經(jīng)跨越600億了。影戲市場+視頻網(wǎng)站總買賣金額可以說是異常重大了。

這還不加上其他娛樂性的消費，精神生活還不夠厚實嗎？

新聞哥完全避開了人人吐槽的點，#充了會員卻有一堆廣告#，人人看盜版不是由于沒錢，而是充了VIP，卻還讓人人充VVIP，保禁絕后面另有VVVIP。

盜版資源沒廣告，更新還快，它不香嗎？

3、為什么變著法的賺錢？

騰訊視頻和愛奇藝的目的定位，就是依托偏向年輕受眾的影視劇、網(wǎng)綜節(jié)目來吸收流量和轉(zhuǎn)化付費會員。

中國18-35歲人群只有3.7億，可以說愛奇藝和騰訊視頻兩方，靠年費會員拉取新付費用戶，不會有太高速的增進，人口總數(shù)和轉(zhuǎn)化率究竟放在那。

此路行不通，自然就得變著法賺錢了。

以是人人會看到“付費超前點播”、“會員專屬廣告”、“片頭贊助廣告”、“小劇場廣告”等一堆廣告。

結(jié)語：

騰訊視頻和愛奇藝方面再不拿出些方案應(yīng)對，這些年積累的付費用戶，怕是要敗光了。